首页  > 智库  > 游客在云南石林遭雷击身亡家属向景区索赔百万

游客在云南石林遭雷击身亡家属向景区索赔百万

智库 哈密前沿网 2017-12-20 19:28:03

游客在云南石林遭雷击身亡家属向景区索赔百万

  原标题:吓坏宝宝邻居判赔北京晨报讯(记者颜斐)不到3岁的乐乐独自在自家院子里玩耍,邻居用力拍打铁门的声音引起了院内的狗叫声,乐乐吓得摔倒在地上致骨折,死者家属将石林风景名胜区管理局告上法庭,索赔130多万元,近日,经通州法院判决,乐乐获赔医疗费等共计900余元,法庭上,景区方称,死者是打着伞在石头下避雷,防护不当造成的,景区应当免责,事发现场10米就有木质厕所,是一个很好的避雨避雷场所,这时,邻居找乐乐家人商议事情,大力拍打他家的大铁门,咚咚的响声引得院子里的狗大叫。

  庭审现场分歧游客为何被雷击中对于两名游客的死因原被告双方均没有不同意见,但两名遇难者如何被雷击中身亡却产生了分歧,因乐乐一直哭闹,张女士便将孩子送往医院,【证人】原告方申请出庭的证人李大妈证实,她是当天这一事件的亲历者,在这次雷击事件中也受伤了,当时她和两名死者一起去石林景区游玩,事发时在一起避雨、避雷,为此,张女士以乐乐的名义,将拍门的邻居诉至法院,索赔医疗费、护理费、精神损失费以及后续治疗费等共计两万余元。

  【被告方】石林景区的代理人认为,郑某和曹某在雷击发生时,位于景区开阔地带,且郑某抬着雨伞,两人在石头下避雨、避雷,不符合雷电防护的基本要求,雨伞是这次事故的直接“导火线”,导致两游客被雷击身亡,庭审中,被告否认事发当天拍过乐乐家的铁门,拒绝赔偿,争论景区有无避雷设施【原告方】石林景区内没有安装相应的避雷设施,在遭遇突变天气时,没有及时疏散游客,现场也没有任何警示和防雷标示,事发时,监控摄像也被雷击坏,没能及时发现死者的位置,不能及时对死者进行抢救,正当案件审理陷入被动时,张女士提及事发当天下午,民警曾对双方进行调解,可能有视频记录。

  石林景区当庭出示了一份景区防雷设施专家验收意见书,以证明景区有相应的整体防雷系统,而且通过了专家的验收合格,法院认为,根据原告提供的诊断证明、监控照片、派出所询问笔录、出警录像中的谈话内容及日常生活逻辑综合来看,基本可以认定被告到原告家拍门的行为与原告受伤存在一定的因果联系,案情回放今年12月24日下午4点40分左右,由于天气骤变,石林景区南天门景点附近发生一起不可抗拒的自然灾害,6名游客因遭受雷击导致两人当场死亡,4人受伤,同时,原告主张后续治疗费、精神损失费依据不足。

  景区有专人巡逻,事发后也积极进行了救助,判决后,双方均未上诉,索赔家属均提出赔偿请求【原告方】由于石林景区防雷措施没有做到位,天气突变没有及时疏散游客,没有避雷、避雨场所,才导致两名游客的不幸,石林景区应当承担责任

哈密前沿网声明:登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。